ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PERAMPASAN ASET KORPORASI YANG MELAKUKAN PENIPUAN DAN PENCUCIAN UANG SECARA BERLANJUT (STUDI PUTUSAN NOMOR 3096 K/PID.SUS/2018)

Authors

  • Adirman Nduru Universitas HKBP Nommensen
  • July Esther Universitas HKBP Nommensen
  • Herlina Manullang Universitas HKBP Nommensen

DOI:

https://doi.org/10.51622/patik.v9i1.225

Keywords:

Pertimbangan Hakim, Perampasan Aset, Korporasi, Penipuan, Pencucian Uang, Pidana Berlanjut

Abstract

Tindak pidana yang dilakukan oleh korporasi dapat berbentuk penipuan dan pencucian uang. dalam Putusan Nomor 3096 K/Pid.Sus/2018. Adapun ketentuan perampasan aset korporasi dalam tindak pidana penipuan dan tindak pidana pencucian uang diatur dalam Pasal 39 KUHP dan Pasal 7 sampai dengan Pasal 9 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 pertimbangan hakim dalam menjatuhkan sanksi pidana perampasan aset korporasi yang melakukan tindak pidana penipuan dan tindak pidana pencucian uang secara berlanjut putusan nomor 3096/Pid.Sus/2018 didasarkan pada ketentuan Pasal 39 jo Pasal 46 jo Pasal 194 KUHAP dan berpandangan bahwa barang bukti nomor 1 sampai s/d 529

Published

2020-04-25

How to Cite

Adirman, A., Esther, J., & Manullang, H. (2020). ANALISIS DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM MENJATUHKAN SANKSI PIDANA PERAMPASAN ASET KORPORASI YANG MELAKUKAN PENIPUAN DAN PENCUCIAN UANG SECARA BERLANJUT (STUDI PUTUSAN NOMOR 3096 K/PID.SUS/2018). Jurnal Hukum PATIK, 9(1), 1-9. https://doi.org/10.51622/patik.v9i1.225

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>